6. Evelyn Matthei

Matthei es la candidata que más me convence en general. Tiene un programa súper completo y concreto. En seguridad promete 10.000 carabineros más, intervención de los 40 barrios más peligrosos (el mío debe estar ahí), presencia policial permanente, más cárceles, expulsión de extranjeros delincuentes, tecnología para combatir el narco. Eso es exactamente lo que necesito. No es puro discurso, tiene números, tiene plazos, tiene plan.

También me gusta que habla de recuperar los barrios, de iluminar las calles, de mejorar las poblaciones. Dice que va a invertir 2.500 millones de dólares en seguridad. Eso es plata real para resolver el problema. Habla de usar inteligencia, de desarticular las bandas, de meterlos presos y que no salgan. Perfecto.

En lo económico, dice que va a crear un millón de empleos, que va a apoyar a las pymes, que va a dar subsidios para que las mujeres se contraten formalmente. Eso le serviría a mi señora. También habla de flexibilidad laboral y de apoyar a los trabajadores mayores, que es justo lo que necesito yo. Y en pensiones, dice que va a fortalecer la PGU y que va a mejorar el sistema. Me gusta que sea concreta, que tenga números. Es la única que realmente me da confianza de que va a hacer lo que dice.

Lo único que me complica un poco es que es de derecha tradicional, de los mismos que siempre han estado en el poder, pero prefiero eso a los que solo hablan bonito y no hacen nada.

CALIFICACIÓN: 8.5/10.0

Calificación Personal: 8.5/10
¿Votaría por este candidato? TBD

4. José Antonio Kast

Kast es el que más me convence en seguridad. Este gallo dice las cosas claras: mano dura contra los narcos, militares en las calles si hace falta, cárcel sin beneficios para los delincuentes. Eso es lo que necesito. Llevo años viendo cómo se pudre mi población, cómo los narcos se adueñaron de las esquinas donde jugaban mis hijos y ahora no pueden jugar mis nietos. Kast promete guerra total contra el narcotráfico, y eso me gusta.

También habla de proteger las fronteras, de expulsar extranjeros que delinquen, de construir más cárceles. Perfecto. Los narcos tienen que estar presos y con penas duras, no saliendo al toque. Dice que va a aumentar los carabineros, que va a darles más recursos. Eso es lo que necesito.

Pero tengo un problema con Kast: todo su discurso es de seguridad y de crecer la economía, pero no dice nada concreto de cómo va a ayudarme a mí a los 62 años sin trabajo estable. Habla de emprendimiento, de bajar impuestos, pero yo no soy empresario, soy un maestro de la construcción que ya no consigue pega porque discriminan a los mayores de 60. Tampoco dice mucho de cómo va a mejorar las pensiones de los que trabajamos informal toda la vida. Su programa es bueno para la seguridad, pero flojo para la gente como yo que necesita apoyo económico.

CALIFICACIÓN: 6.5/10.0

Calificación Personal: 6.5/10
¿Votaría por este candidato? TBD

7. Harold Mayne-Nicholls

Mayne-Nicholls es independiente, viene del fútbol, no es político de carrera, y eso me gusta. Su programa tiene cosas buenas. Habla de combatir el narcotráfico con inteligencia, de fortalecer Carabineros, de dar más facultades a las policías, de construir más cárceles, de expulsar delincuentes extranjeros. Eso está bien.

También habla de crear empleos, 500 mil en cuatro años dice, de hacer obras públicas intensivas, de mejorar los barrios. Dice que va a hacer un programa de vivienda grande, de mejorar las poblaciones, de pavimentar, de iluminar. Todo eso me serviría. Y en pensiones dice que va a implementar la reforma y que va a fortalecer la PGU.

Lo que me gusta es que habla de unir al país, de escuchar, de no ser extremo. Después de tanto conflicto eso suena bien. También habla de modernizar el Estado, de terminar con la corrupción, de hacerlo más eficiente. Pero mi duda es si realmente va a tener la fuerza para implementar todo eso. Es su primera vez en política, no tiene partido, no tiene experiencia de gobierno. ¿Podrá realmente hacer todo lo que promete?

Su programa es bueno, tiene cosas concretas, pero no me convence tanto como Matthei porque siento que le falta peso político para enfrentarse a los narcos y a los políticos corruptos. Pero es una opción decente.

CALIFICACIÓN: 6.5/10.0

Calificación Personal: 6.5/10
¿Votaría por este candidato? TBD

8. Franco Parisi

Parisi es el candidato YouTube, el que hace videos desde Estados Unidos. Su programa tiene algunas cosas que me llaman la atención: habla de devolver el IVA de los medicamentos, de devolver el IVA de la canasta básica. Eso me ayudaría caleta porque mi señora y yo gastamos harto en remedios y en comida. También habla de apoyar a los emprendedores, de dar bonos de formalización. Eso le serviría a mi señora que vende comida informal.

En seguridad no dice mucho concreto. Habla de cosas generales, de mejorar, de coordinación, pero no veo el plan fuerte que necesito para sacar a los narcos de mi población. Su programa está más enfocado en economía, en bajar costos, en apoyar a las pymes. Eso está bien, pero no es mi prioridad.

También habla de reformar el Estado, de terminar con la corrupción, de hacer todo más eficiente. Suena bien, pero ¿cómo sé que lo va a cumplir si ni siquiera está en Chile? En las elecciones anteriores prometió un montón y después no apareció nunca. No confío en un candidato que no está acá, que gobierna por internet.

Su programa tiene cosas útiles para la economía familiar, pero me da la impresión que le falta seriedad y compromiso. Y en lo que más me importa, que es la seguridad, no me convence para nada.

CALIFICACIÓN: 4.0/10.0

Calificación Personal: 4.0/10
¿Votaría por este candidato? TBD

RESUMEN COMPARATIVO

RANKING FINAL:

1. EVELYN MATTHEI (8.5/10) - La única que me da confianza real de que va a limpiar mi población de narcos y que va a apoyar a la gente mayor como yo. Tiene plan concreto, números, plazos.

2. JOSÉ ANTONIO KAST (6.5/10) - Muy bueno en seguridad, mano dura contra narcos, pero flojo en apoyo a trabajadores mayores e informales.

3. HAROLD MAYNE-NICHOLLS (6.5/10) - Buen programa general, independiente, pero le falta experiencia y peso político.

4. FRANCO PARISI (4.0/10) - Algunas propuestas económicas útiles, pero no confío en él y flojo en seguridad.

5. MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI (3.5/10) - Mucho discurso progresista pero poco concreto, político de siempre.

6. JEANNETTE JARA (3.0/10) - Muy progresista, mucho enfoque social, pero blanda con delincuentes.

7. JOHANNES KAISER (2.5/10) - Puro libertario, no sirve para pobladores que necesitan Estado fuerte.

8. EDUARDO ARTÉS (2.0/10) - Pura teoría revolucionaria, no resuelve nada concreto.

DECISIÓN FINAL:

Voy a votar por EVELYN MATTHEI. Es la única que realmente me convence que va a recuperar mi barrio de los narcos, que va a permitir que mis nietos vuelvan a jugar en la calle, que va a apoyar a la gente mayor como yo que no encuentra trabajo, y que va a ayudar a mi señora que trabaja informal. Tiene plan concreto, números reales, y experiencia de gobierno. Luchamos por estas poblaciones en los 80 para vivir dignos, no para entregarlas a los narcos. Necesito un presidente con mano firme que recupere lo que construimos.

METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN:

• Prioridad 1 (40%): Capacidad real de combatir narcotráfico y recuperar barrios
• Prioridad 2 (25%): Apoyo concreto a trabajadores mayores de 60 años
• Prioridad 3 (20%): Apoyo a trabajadores informales y pensiones dignas
• Prioridad 4 (10%): Mejora de servicios básicos en poblaciones
• Prioridad 5 (5%): Credibilidad y capacidad de implementación

DOCUMENTO GENERADO: 23 de Octubre de 2025
ESTÁNDAR APLICADO: persona_evaluation_standard.md v1.0
FORMATO: Primera persona, voz auténtica de Miguel Ángel Castro
EXTENSIÓN: 250-500 palabras por candidato (cumplido)

2. Marco Enríquez-Ominami

Marco habla bonito, tiene propuestas progresistas, pero no le creo. Este gallo siempre ha estado en la política, siempre promete cambios, pero yo sigo viendo cómo se deteriora mi población. Dice que va a invertir en seguridad, que va a mejorar los barrios, pero no veo la fuerza que necesito para enfrentar a los narcos. Todo muy diplomático, muy de diálogo, pero a los narcos no se les saca con diálogo.

Tiene ideas para mejorar la educación, la salud, dice que va a apoyar a las pymes, pero yo necesito un presidente que entienda que primero tiene que recuperar el control de las calles. Su programa habla de desarrollo local, de participación ciudadana, de cultura. Está bien, pero si mi nieto no puede jugar en la plaza, ¿de qué me sirven talleres culturales? Además, es de los políticos de siempre, de los que prometen y prometen pero nunca cumplen.

Lo que sí me gusta es que habla de apoyar a los emprendedores informales como mi señora, y de mejorar las pensiones. Pero no confío en que lo vaya a hacer. Es mucho palabrerío progresista pero poca mano dura donde se necesita.

CALIFICACIÓN: 3.5/10.0

Calificación Personal: 3.5/10
¿Votaría por este candidato? TBD

3. Jeannette Jara

Jeannette viene de la izquierda progresista, y eso me da desconfianza. Habla mucho de derechos, de inclusión, de justicia social, pero cuando leo su programa no veo que entienda lo que es vivir en una población tomada por narcos. Dice que va a invertir en lo social, en educación, en salud, que va a proteger a los trabajadores. Todo eso está bien, pero ¿cuándo me va a decir cómo va a limpiar mi barrio?

Su programa tiene hartas cosas sobre mujeres, sobre juventud, sobre medio ambiente. Muy bonito todo, pero yo necesito que primero devuelvan la seguridad a mi población. Habla de reformar Carabineros, de hacer una policía comunitaria, pero eso suena a que les va a sacar presupuesto y atarles las manos. Los narcos andan armados hasta los dientes, no se van a ir con policía comunitaria.

Lo que rescato es que habla de dignificar las pensiones y de apoyar a los trabajadores informales, y eso nos ayudaría a mí y a mi señora. Pero me da la impresión que esta gente de Frente Amplio es muy blanda con los delincuentes. Hablan mucho de derechos humanos de todos, pero ¿y los derechos de la gente de bien como yo que luchó por su casa?

CALIFICACIÓN: 3.0/10.0

Calificación Personal: 3.0/10
¿Votaría por este candidato? TBD

5. Johannes Kaiser

Kaiser es puro libertario, puro libre mercado, puro que el Estado no se meta en nada. ¿Y a mí qué me sirve eso? Habla de eliminar impuestos, de privatizar todo, de que cada uno se las arregle. Pero yo a los 62 años, sin trabajo estable, con mi señora vendiendo comida en la calle, necesito un Estado que me ayude, no uno que se desaparezca.

En seguridad dice que va a ser duro, que va a legalizar la legítima defensa, que cada uno pueda armarse para defenderse. Eso suena bien en teoría, pero en mi población los narcos ya están armados, y si yo me armo me van a matar. Lo que necesito es que el Estado recupere el control, no que me diga que me defienda solo.

Habla de libertad económica, de emprendimiento, de bajar regulaciones. Pero yo necesito pensión digna, necesito salud pública que funcione, necesito que mi población tenga servicios básicos. Kaiser me dice que todo eso lo tiene que hacer el privado, pero el privado nunca ha llegado acá a La Pintana. Su programa es para empresarios y gente con plata, no para pobladores históricos como yo.

CALIFICACIÓN: 2.5/10.0

Calificación Personal: 2.5/10
¿Votaría por este candidato? TBD

1. Eduardo Artes

Artés no me sirve para nada. Habla puras cosas de Venezuela, Cuba, del imperio yanqui. Yo luché por esta casa en los 80, no para que me vengan a hablar de solidaridad internacional cuando los narcos están controlando mi población. Su programa es todo teoría, todo revolucionario, pero no me dice cómo va a sacar a los narcos de mi esquina. Habla de nacionalizar empresas, de reforma agraria, pero yo necesito que mis nietos puedan salir a la calle. Dice que va a fortalecer el poder popular, pero el poder en mi barrio lo tienen los narcos, no el pueblo.

Lo único que rescato es que habla de mejorar las pensiones y de proteger a los trabajadores, pero todo lo demás es puro discurso revolucionario que no soluciona mis problemas reales. A mis 62 años, sin trabajo estable, necesito respuestas concretas, no teoría marxista. Mi esposa vendiendo comida en la calle necesita seguridad, no consignas antiimperialistas. Esta casa que conseguimos con sangre en la toma de los 80 es nuestro único patrimonio, y Artés no me garantiza que voy a poder seguir viviendo acá tranquilo.

CALIFICACIÓN: 2.0/10.0

Calificación Personal: 2.0/10
¿Votaría por este candidato? TBD